伴随着闭口闪点检测仪的工艺发展趋势,愈来愈多的闭口闪点检测仪革除了以前的明肝火点火方式,改成更为便捷的电点火方式。但电点火方式的运用也引起了许多的应用问题。文中依据在电点火方式的日常应用中,对电点火方式与气点火方式的利弊开展比照。
电点火方式的优势不言而喻。最 先,电点火方式对比气点火方式,低压串联潢川电竞娱乐 取消了打火用的气动阀门,进一步提高了应用安全系数。次之,电点火方式应用更加简单,不用联接管道、调整火苗尺寸,进一步提高了GYSG系列电容器应用高效率。此方式十分适用闪点在200℃下列的直馏汽油、轻质燃料油、润滑脂等成品油及工业甲醇、乙酸乙酯等挥发物液态。针对一些高风险化学实验室,如不允许有用火或液化气罐的化学实验室,电点火方式变成了应用员工的必然趋势。但电点火方式也拥有很多不明和给定的缺陷:
电点火方式是以电热丝插电发烫的方法来开展引火,智能电容器厂家电热丝在应用全过程中会慢慢空气氧化耗损,因此电热丝做为一种耗品必须定时开展拆换。而一般的镍络丝插电难以做到引火需要的溫度,而且发烫后空气氧化比较快速,必须应用更为平稳经久耐用且工程造价更高的电热材料,因此定时的拆换打火丝必定会提升应用成本费。对比于用火点火方式,电热丝是根据发烫方法来引火的。但在具体运用全过程中,有很多试品的特性不确定性,根据电点火方式没办法或难以点燃,只有根据用火引火方法来开展实验。这类试品大多数聚集在五花八门的化工厂行业,及其闪点在300度或更高的润滑脂、抗汽柴油等高线闪点试品。